Нечаев Алексей Геннадьевич
Руководитель фракции «Новые люди» в ГД
Окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.
Занимается бизнесом более 20 лет. В 1997 году основал компанию по производству косметики «Русская линия». В 2001 она была переименована в Faberlic и вышла на международный уровень.
В 2010 году основал межрегиональную экологическую общественную организацию «Движение ЭКА». Её активисты высадили более 10 млн деревьев в регионах, пострадавших от лесных пожаров.
В 2012 году основал благотворительный фонд поддержки образовательных программ «Капитаны». Поддерживает факультеты бизнеса в ряде филиалов РЭУ им. Плеханова.
В 2020 году основал политическую партию «Новые люди». Избран её председателем.
Награжден знаком отличия «За наставничество». 5 июля 2023 года Указом Президента награжден Орденом дружбы.
Инициативы
Предложил снизить НДС, если будут подняты акцизы на добычу полезных ископаемых
Заявил об этом во время обсуждения законопроекта «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году». В законопроекте упоминаются изменения в режиме налогообложения на добычу полезных ископаемых. Алексей Нечаев считает, что реализация законопроекта позволит получать дополнительные 170 миллиардов рублей доходов в бюджет, но увеличит нагрузку на экономику.
Предложил поправки к Законопроекту «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов»
Новые люди предложили поправки к проекту бюджета. Обозначил три предложения партии при планировании бюджета. Первое — провести налоговый маневр, чтобы снизить нагрузку на экономику. Второе — сократить дисбаланс распределения налогового бюджета между регионами и федеральным центром. Третье — разобраться с перекосом между финансированием разных сфер, а именно, финансированием обороны в ущерб социальной политике.
Предложил запретить принудительной вакцинацию
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди», выступил на заседании Госдумы против принудительной вакцинации. По его мнению, у концепции обязательной вакцинации есть несколько проблем.
1. Общество искусственно делят на прививочников и антипрививочников.
Алексей Нечаев привёл в пример людей, которые вакцинировались от кори, но не хотят делать прививку именно от коронавируса из-за наличия антител, противопоказаний и отсутствия информации.
2. Принуждение к вакцинации всех, независимо от личных обстоятельств. Например, в Еврейской области к вакцинации принуждали врачей скорой, у которых были антитела после болезни.
3. Информирование о вакцинации. Заявления медиков противоречивы и непоследовательны: сначала говорили, что прививка защищает два года, потом один год, теперь говорят уже про полгода.
4. Всеобщая массовая вакцинация не гарантирует остановку вируса. Это показывает опыт Израиля, Сингапура, Монголии и других стран, где привилось почти все население, но всё равно происходят новые вспышки, возвращают масочный режим.
5. Очень напряжённая общественная атмосфера. Людей запугивают и сталкивают друг с другом заявлениями, что «невакцинированные представляют общественную опасность для окружающих».
6. Люди не хотят, чтобы за них решали, вакцинироваться или нет. «Три четверти жителей России, это 77%, по исследованию ВЦИОМ, считают, что делать или не делать прививку – это личное дело и право каждого. И в демократической стране законодатели не только не должны принимать законы, идущие вразрез с волей большинства людей, но и должны способствовать тому, чтобы помочь исполнительной власти ничего не перепутать», – заявил Алексей Нечаев.
1. Общество искусственно делят на прививочников и антипрививочников.
Алексей Нечаев привёл в пример людей, которые вакцинировались от кори, но не хотят делать прививку именно от коронавируса из-за наличия антител, противопоказаний и отсутствия информации.
2. Принуждение к вакцинации всех, независимо от личных обстоятельств. Например, в Еврейской области к вакцинации принуждали врачей скорой, у которых были антитела после болезни.
3. Информирование о вакцинации. Заявления медиков противоречивы и непоследовательны: сначала говорили, что прививка защищает два года, потом один год, теперь говорят уже про полгода.
4. Всеобщая массовая вакцинация не гарантирует остановку вируса. Это показывает опыт Израиля, Сингапура, Монголии и других стран, где привилось почти все население, но всё равно происходят новые вспышки, возвращают масочный режим.
5. Очень напряжённая общественная атмосфера. Людей запугивают и сталкивают друг с другом заявлениями, что «невакцинированные представляют общественную опасность для окружающих».
6. Люди не хотят, чтобы за них решали, вакцинироваться или нет. «Три четверти жителей России, это 77%, по исследованию ВЦИОМ, считают, что делать или не делать прививку – это личное дело и право каждого. И в демократической стране законодатели не только не должны принимать законы, идущие вразрез с волей большинства людей, но и должны способствовать тому, чтобы помочь исполнительной власти ничего не перепутать», – заявил Алексей Нечаев.
Представил в Госдуме инвестиционный манёвр, который обеспечит страну доступными товарами и новыми рабочими местами
Программа инвестиционно-технологического рывка. Во-первых, освободить на 50%, как раньше было, или полностью дать льготу по налогам на ту часть прибыли, которая идет на инвестиции, развитие предприятий, создание новых рабочих мест. И второе — ввести ускоренную амортизацию на высокотехнологическое оборудование и на оборудование российского производства.
Он предложил синхронизировать нацпроекты «Образование» и «Здравоохранение» с целями промышленной политики — чтобы в фармацевтику, электронику, машиностроение, телекоммуникации и другие инновационные сферы приходили подготовленные кадры. Для этого необходимо организовать новый инвестиционно-технологический маневр и усилить работу с кадрами для экономики знаний.
Он предложил синхронизировать нацпроекты «Образование» и «Здравоохранение» с целями промышленной политики — чтобы в фармацевтику, электронику, машиностроение, телекоммуникации и другие инновационные сферы приходили подготовленные кадры. Для этого необходимо организовать новый инвестиционно-технологический маневр и усилить работу с кадрами для экономики знаний.